云桌面对比传统PC方案
行业概述

PC 架构与虚拟机架构

传统PC架构的问题

管理维护的问题
传统IT架构是基于大量的台式机来运行业务系统的,台式机上操 作系统常因各种原因而崩溃,维护和管理成为一项庞大而繁琐的工作。系统升级覆 盖面巨大,加大了管理维护难度。


能耗问题
使用电力消耗很高的台式机,不利于节能减排,广域网络质量不高,业务效率与服务质量难以提高
关键业务的服务系统必须保 证服务响应的要求,但是实际使用中往往由于网络问题、硬件问题或者业务高峰等 造成使用性能不稳定,完成一笔计费业务需要时间不等,直接导致服务质量下降, 无法进行业务质量控制。


安全性问题
传统模式台式机上可以安装各类软件,易受病毒攻击,安全漏洞很多, 容易造成业务敏感信息、用户信息的泄漏。前端台式机的混乱环境会容易给后台系 统带来危害。


扩展性问题
由于以上各个方面的限制,使得营业厅或呼叫中心按照业务发展进行 扩展时面对着很多困难。IT环境参差不齐,系统客户端升级需逐台进行,或者网络 带宽小等问题导致系统的扩展成为障碍。


硬件升级成本高
由于计算机硬件更新换代周期短,为了让最新的操作系统和应用 软件能够顺利运行,面临着不断进行硬件升级甚至整机淘汰的压力。


数据安全面临威胁
由于员工可以在本地机器上拷贝和打印文件,运营商的商业机 密很容易从内部泄露。因此,控制员工的上网行为对确保营业厅的信息安全至关重 要。但如果对局域网内的每一台电脑都采取高规格的安全防护策略,无疑将大大增 加IT投资成本,IT部门的管理与维护压力也成将呈倍数递增。如何在两者之间取得平衡,确实是对IT部门的一大挑战。


拟桌面优势综述
集中管理,业务针对性强
在许多行业业务系统以及企业管理和办公系统中,用户使用电脑主要用于完成和业务相关的计算。云终端所能执行的应用完全取决于服务器端的集中设定,系统管理员可以根据 业务需要,为客户端定制精炼且高效的应用,使用者只能做与业务相关的事情,从而提高了 工作效率,强化了企业的管理力度。


绿色环保
客户机采用无风扇、低功耗设计(最大运行功率只有20W,最低只有5W),有效降低了噪声污染和能源消耗。
有效降低系统总拥有成本TCO
由于系统的管理、维护、升级、扩展、服务等一系列环节得到优化,企业最大限度地节 省了投入到系统中的各种费用,尽管系统在硬件的初期投资费用没有明显减少,但随着时间 的延续,系统TCO的减少会越来越明显。


安全性高
由于云终端没有配置软驱、光驱、硬盘等设备,因此用户不能随意将软件复制、安装到系统中,也不能随意复制、带走企业内部的重要软件和保密数据,从而有效保护企业内部 系统安全和信息安全。另外还可为不同用户设置不同的安全级别,数据保密性好,这一点对 信息安全和电子商务类应用十分重要。
解决方案

与传统PC的比较——安全

 比较 传统PC 云终端
 安全成本 需额外购买,价格高昂  动态漂移,无需额外投入(碎片式存储、15S内自动漂移,安全性很大的提高)
 安全策略 会泄漏重要信息,遭到病毒攻击 1、终端管理

      终端远程监控

      终端远程控制

      终端远程升级

2、用户管理

       用户账号管理

       用户组管理

       用户远程监控

3、安全权限管理

       数据安全管理

       应用权限管理

       外设权限管理

      TCM数据加密(可选)

与传统PC的比较——使用

 比较  传统PC  云终端
 工作环境  CPU、显示器、硬盘的热量, 风扇和光驱的噪音  无噪音,无热量,舒适的工作环境
 空间 线路分布杂乱,空间利用率低  节省空间,工作环境整洁化
 操作系统  标准操作系统(XP/Win7  标准操作系统,保持原始操作习惯,用户接受程度高
 扩展性  可扩展,外设多   可扩展,外设少,控制输出,增加保密性
 便携  只能固定使用  可随时随地远程连接到服务器,便携,只要有网络就行
 新增客户机  标准全套机  无需主机,云终端即可
 部署管理 安装部署复杂、维护线路多,难度大  管理方便快速,无需额外的安全的投入以及人员投入



云系统与传统PC系统TCO分析

 学校TCO计算(200台)
 项目  传统PC  云终端系统  TCO GAP
采购 硬件  100%  60%  5%
采购 软件  0  35%
 能耗(电费) 60KW300W/台)  8.9KW15W/台、包含8台服务器)  85.1%
 硬件折旧  3-5 5-8 50%
 网管人员  2  1  50%
 管理  人部署管理100用户  一人部署管理200用户  
 安全      
 性能      

云终端与传统PC系统(200台)数据分析

 

普通学校费用年度汇总数据计算对照表1(200台)

项目

W

用电量()/

电费/

每日单台电费(元)

全年用电天数

PC数量

总电費

(元)

电费差异(元)

普通PC

300

2.4

0.6

1.44

280

200

80640

76608

云终端

15

0.12

0.6

0.072

280

200

4032

云终端与传统PC系统数据分析

普通学校费用年度汇总数据计算对照表2(200台)

年度

传统PC

(理想状态花费+电费+维护费)

云终端(维护费+电费)

节省

第一年

88万元

83万元

5万元

第二年

8.8万元

4.8万元

4万元

第三年

9.5万元

5.2万元

4.3万元

第四年

10.3万元

5.6万元

4.7万元

第五年

11万元

6.1万元

4.9万元

第六年

88万元

6.5万元

81.5万元

第七年

8.8万元

7万元

1.8万元

第八年

9.5万元

28万元

-18.5万元

总计

233.9万元

146.2万元

87.7万元


微信扫描二维码
关注辰云更多动态
©2000-2017 无锡辰云科技股份有限公司版权所有 | 苏ICP备12048296号
返回顶部